活性炭是一種泛用度極高的吸附材料，在飲用水凈化、空氣凈化、食品加工等領域都有廣泛應用。而活性炭的吸附性能，是通過各種物理、化學作用調控的，其中碘吸附值則是衡量活性炭吸附性能的重要指標。因此，活性炭碘值的展示方式，也成為了活性炭行業標準的一個重要部分。但是隨著科技的發展，標準的升級之后，老標和新標之間的碘值比較，一直是業內爭議的話題。

老標活性炭的碘值

老標，指的是《吸附劑》標準中的規范，該標準最早于1987年頒布，至今已過三十余年。在這個標準中，活性炭的碘值定量展示方式，是采用每克活性炭吸附碘的重量——mg/g來表示的。也就是說，某活性炭的碘值是50mg/g，即表示其每克能吸附50毫克的碘。

新標活性炭的碘值

而新標，指的是2018年的《吸附劑》新標準，這個標準在傳承老標的基礎上，對于碘值的表示方式做了更新，其碘值展示方式是每千克活性炭吸附碘的總量——%w/w。也就是說，某活性炭的碘值是10%w/w，即表示該活性炭每千克能吸附碘的總量為100克。

老標和新標的碘值對比

不難發現，老標和新標的碘值表示方式完全不同，因此對于相同活性炭樣品的測試結果，就會出現截然不同的碘值。以某活性炭樣品的碘值為例，老標下其碘值為56mg/g，而在新標下，其碘值為7.77%w/w。顯然，在新標下，這個樣品的碘值更低。

解讀老標和新標對碘值的測量差異

那么老標和新標的碘值差異，到底是由什么原因導致的呢？這里列舉幾個可能的原因：

1. 測量顆粒大小不同

在新標下，活性炭樣品的顆粒大小規定為0.25mm-1.5mm，而老標下并沒有規定活性炭顆粒大小的范圍。因此，在測量時可能會存在顆粒大小不同的情況，從而影響碘吸附值的測量。

2. 測量方法不同

新標采用氨氣蒸發光度法進行測量，而老標則采用溴化鉀二氧化鈦分光光度法測量。兩種測量方法可能不同程度地對樣品產生影響，從而導致碘值的差異。

3. 碘吸附劑的純度不同

碘吸附劑的純度、活性等因素，也可能會對測量結果產生影響。

結論

老標和新標之間的碘值差異，源自于多個因素的疊加作用。但是無論如何，兩種碘值表示方式各有優劣，并不存在哪個表示方式比較優秀或不優秀的問題。在實際應用中，我們應該結合自己的需求和情況，選擇符合自己的標準并進行測試。